今年是决定东北全境解放的辽沈战役胜利结束60周年,香港凤凰卫视适时推出《东北解放战争全纪录》,好像也有纪念那段难忘历史的初衷考虑,人家先行一步做的很不错了,大陆的电视机构却在悄无声息,这难道不值得国内电视机构和电视纪录片同行们认真地学习借鉴和反思吗?!
为什么要这么说呢?因为在我看来,《东北解放战争全记录》所引用的资料翔实,既有共军的又有国军的,历史影像,现实视角,解说精彩,语言精炼,尤其是前期采访对象比较广泛,包括了当时东北野战军的纵队政委到国民党东北剿总副司令卫立煌的后代,既有细节回忆又有战后双方各自的总结回顾,除此,马鼎盛的看似随意实为洒脱的主持风格,也颇为好玩,颇有意思,堪称一部少见的精品历史纪录片。
在那波澜壮阔的东北解放战争中,蒋介石动用了国民党包括五大主力中新一军、新六军在内的60万美式装备的精锐军队,以此对付刚刚开到东北立足未稳的民主联军(后改称东北野战军、四野),从一开始就占了绝对优势。然而,国民党军却最终没有逃脱失败的命运,除了惟有52军没有执行命令随廖耀湘兵团回沈阳,而扑向营口得以成建制撤出东北之外,其余几乎全军覆没,由此使国民党在军事上由绝对优势迅速转为绝对劣势,并拉开了国民党败退大陆的一个序幕。
东北野战军在辽沈战役结束后,已经不是最初的10万兵力了,而是迅速扩充到近百万,部队武器装备多为美式,给养条件也有了大大改善,尤其是东北野战军官兵们的士气空前高涨,解放区实行了土地改革,共产党为他们平分土地,为保卫自己分到的土地,也为保卫自己的胜利果实,他们都愿意参加到东北野战军的行列里。这样一来,也就为东北野战军迅速结束辽沈战役入关展开平津战役创造了极为有利的条件。
东北野战军之所以在辽沈战役中取得决定性胜利,固然应当归功于毛泽东与党中央的英明决策和正确领导,归功于东北野战军的直接领导者的正确指挥和全体官兵的英勇善战,尤其是在对敌作战的战略战术上,东北野战军所采取的集中优势兵力攻其一点、取得战斗胜利后迅速撤出休整的战略战术,使得驻守东北各大城市的国民党军成了顾了东顾不了西的孤军,处于到处都被动挨打被吃掉的境地,而东北野战军却越战越勇、士气高昂,大有不把东北境内的国民党军消灭光不甘心之气势。
东北野战军的节节胜利,也与蒋介石本人极端错误的军事领导、情绪化的人事调动,缺乏理性的兵力调度,稀里糊涂的战场指挥密不可分,由于他错误地估计了东北战场形势,一直在以老眼光看待东北野战军,直至到了辽沈战役的最后阶段,锦州一战爆发,他还严令卫立煌派兵援锦,卫立煌以国军一出辽西走廊就有被全歼的危险拒不接受。蒋介石随即派廖耀湘率新一军、新六军等十几万精锐军队去冒险出击。廖耀湘的援兵还没赶到锦州,锦州就被东北野战军给解放了。逡巡不前的廖耀湘兵团,不得不在在原地用了四五天时间等待蒋介石的命令,结果被火速赶来的东北野战军10多个纵队团团包围,最终闹得个全军覆没的下场。
从《东北解放战争全记录》中,人们似乎也不难看出,蒋介石作为国民党军的统帅者,他在东北决战中的决策、领导和指挥上的种种失误,是导致东北野战军迅速决胜东北的一个不可忽视的因素。由于蒋介石本人在政治上的极度腐败和昏庸无能,以及不能科学正确地分析估计东北战争形势,导致了东北剿总司令几易其人,紧要关头从战场上随意撤换彪悍将领,重用无能之辈担当重任之类现象接连出现,不仅涣散了国民党军队上层的军心,也在战局部署、兵力分布、战役攻守等方面存有很多致命性漏洞,由此在客观上为东北野战军在较短时间内决胜东北提供了好的条件。
…………
国内拍摄的那些反映辽沈战役的影视片,包括《大决战》中的《辽沈战役》等等,我几乎全都看过了,但似乎都没有《东北解放战争全记录》内容完整,深刻全面,通俗易懂,好看易记。特别是《东北解放战争全记录》采用国共两军将士两方对东北解放战争进行的全面、科学总结,让今天的人们听起来更感到真实可信。
相比之下,国内一些影视编导在处理这样的历史题材时,由于占有历史资料不够详尽,对历史脉络把握不够清晰,前期调查采访不够到位,分析研究不够深入,往往导致对历史事件的过程和细节有意无意地疏忽或漏掉,不得不把某些“放之四海而皆准”的历史论断拿来图解历史,诸如“正义必将战胜邪恶”之类,结果往往使其历史题材作品过于简单和重复,自然也就很难有较强的历史感和生命力了。
- 下一篇:西藏在中国享有什么特殊政策
